No passado dia 25 de Abril, uma das vacas de Maria de Fátima Fernandes, uma agricultora de Morgade, no concelho de Montalegre, partiu uma perna. Um dia depois, o animal foi visto por um dos veterinários da Organização de Produtores Pecuários de Montalegre, que, de imediato, emitiu a guia necessária para um abate de emergência. No entanto, e para surpresa da agricultora, a vaca só teve ordem para abate no dia seguinte, a 27. Além disso, Maria de Fátima garante que, quando o animal foi morto, a alertaram para o facto de que parte da carne, no-meadamente a da zona envolvente à perna partida, iria ser rejeitada (imprópria para consumo). Mas qual não foi o seu espanto quando, no passado dia 30, um dos carros do Matadouro lhe foi entregar os 163 quilos de carne do dito animal, inclusivamente a parte que antes lhe terão dito que iria ser rejeitada.
\"Antes queria comer pão seco do que comer esta carne\", afirmou indignado ao Semanário TRANSMONTANO o marido de Maria de Fátima, Aurélio Fernandes, apontando para a parte da perna da vaca que tinha sido partida e que se apresentava muito mais ensanguentada e com uma cor diferente da restante.
Com a carne da vaca na carroçaria de uma sua carrinha, Aurélio Fernandes não sabia que destino lhe havia de dar. Por imperativos da legislação em vigor, não a podia enterrar. E como não a achava boa para consumo, também não a venderia a ninguém. No entanto, depois, acabou mesmo por queimá-la e enterrá-la.
Pronunciando-se sobre o caso, o veterinário municipal de Montalegre, Domingos Moura, começou logo por criticar o facto de o animal ter sido abatido um dia depois de ter sido emitido o documento de abate de urgência. \"Esse procedimento contraria toda a legislação sobre bem-estar animal\", frisou, acusando o presidente do matadouro, José Justo, de se comportar como se esse equipamento fosse propriedade sua.
Quanto à carne, que também observou, nomeadamente o membro do animal que foi partido e a zona que o envolvia, Domingos Moura é da opinião de que ela não deveria ter sido entregue ao proprietário. No entanto, acrescenta: \"só o inspector que trabalha no matadouro é que pode explicar como é que mudou tão depressa de opinião em relação à qualidade da carne para consumo\". A mesma explicação pretende obter a agricultora, que já entregou o assunto ao MP.
O Semanário TRANSMONTANO tentou ouvir o responsável pelo matadouro, José Justo, no entanto, apesar de várias tentativas, não foi possível, até ao fecho desta edição, obter um comentário deste responsável.
Os comentários são um serviço do Facebook. Ao abri-los, o Facebook recebe dados da sua visita.
