|
|
 |
|
Boicote colectivo dos autarcas
|
Douro
|
|
Agendas impediram presença em seminário |
|
Afinal não terá havido qualquer boicote colectivo dos autarcas do Douro ao seminário de anteontem, no Palácio da Bolsa, no Porto, em que se discutiu o desenvolvimento da região. Tão-só agendas apertadas, reuniões inadiáveis ou uma falta de convite. Há quem defenda que está farto de tanta discussão e espera pela acção, e quem simplesmente declare que tal seminário era para se fazer no Douro e não no Porto.
Mas, se boicote houvesse, teria sido furado pelo autarca de Figueira de Castelo Rodrigo, António Edmundo. Percorreu as três horas e meia de distância até ao Porto para registar uma conclusão genérica \"É preciso descentralização política e um líder para a região que se faça ouvir em Lisboa\". E ouviu o chefe de projecto da Estrutura de Missão do Douro, Ricardo Magalhães, dizer que iria \"tirar ilações\" da falta massiva dos responsáveis municipais.
Ora, \"o que foi dito já o sabemos nós há muitos anos\", observa o presidente da Câmara de S. João da Pesqueira, Lima Costa. Diz que gostava de ter participado no encontro organizado pela Associação Comercial do Porto, mas a agenda não lho permitiu. E contesta que tenha sido \"posta em causa a presença dos autarcas dando-se a entender que houve desleixo\".
O homólogo de Carrazeda de Ansiães, Eugénio de Castro, não pôde ir, \"porque tinha uma compromisso inadiável em Lisboa\", considerando, mesmo assim, \"lamentável\" que tanta gente faltasse ao encontro da Invicta. Faz \"mea culpa\" e já adiou compromissos para ir à reunião de hoje em Tabuaço (ver peça ao lado). \"Quando o Douro está em causa toda a agenda municipal é adiável\".
Em Vila Nova de Foz Côa, a Câmara anda a tratar com o Governo das \"questões mais prementes\" relacionadas com os serviços de saúde no concelho, e por isso o edil, Emílio Mesquita, não foi ao Palácio da Bolsa, nem vai hoje a Tabuaço.
O presidente do Município de Armamar, Hernâni Almeida, só não foi ao Porto porque vai estar na reunião de hoje. Aduz que não tem nada contra o Porto, mas questiona \"Por que é que havemos de fazer estas coisas lá? Acho que devemos fazê-las na região\". Mais: \"Disparate era os autarcas faltarem à reunião de hoje\". O edil de Murça, João Teixeira, é dos não vai faltar hoje, e só faltou anteontem porque \"só tomou conhecimento do evento pela Comunicação Social\".
|
|
Eduardo Pinto in JN, 2007-05-16
|
|
|
"
|
|